1、学Ug编程和绘图需要一定的基础，但难度因人而异，学会后就业前景相对较好。至于现在学什么比较好，需根据个人兴趣和职业规划来决定。是否需要基础 学习Ug编程和绘图确实需要一些基础。这些基础包括但不限于：计算机基础：了解计算机的基本操作和常用软件的使用，有助于提高学习效率。
2、学UG编程，首先要学习机械基础知识和CNC编程基础。那些编程并不完全是通过操机操出来的，而是需要系统的学习和实践。学习机械基础知识和CNC编程基础 机械基础知识：学习机械制图，能够看懂图纸是编程的基础。了解机械加工原理以及加工工艺，这对后续编程中的刀具选择、切削参数设定等至关重要。
3、学习UG确实有一定的难度，但并非难以掌握。以下是关于学习UG难度的详细解难度存在但可克服：学习任何新的软件，包括UG，都会面临一定的学习曲线和难度。这些难度可能来自于软件的复杂性、功能的多样性，或者是用户自身对新事物接受能力的限制。然而，这些难度并不是无法克服的。
4、学习机械CAD及三维软件UG对小白而言有一定难度，但通过系统学习与实践可逐步掌握。具体分析如下：软件功能复杂性UG（Siemens NX）作为高端三维设计软件，涵盖曲面建模、装配设计、工程制图、自动编程（CAM）等模块，功能深度远超基础绘图工具。
机械数控的编程和电脑的编程哪一个比较难学，取决于个人的兴趣和基础，两者在学习难度上没有绝对的优劣。它们在某些方面有相似之处，但也有显著的不同。学习难度： 机械数控编程：需要具备一定的数学和物理知识，以及理解机械结构和操作原理的能力。这对于没有相关背景知识的人来说，可能是一个挑战。
如果你的目标是就业和赚钱，那么学习机械数控编程可能会更加实际。这需要一定的基础知识作为辅助，比如数学和物理知识，因为机械数控编程涉及机械原理和操作技术。不过，如果你的目的是深入研究，那么计算机编程可能更适合你。尽管入门计算机编程相对简单，但要提高其实用性和深入研究，难度会加大。
数控车床基本是属于平面编程。一般是2轴，XZ轴。视机床的档次会多个旋转主轴C轴。通常只使用系统指令的一部分，部分指令受车床加工方式的限制根本用不到。学起来很简单。只要会普车，最多一个星期就可以学会数控车。
软件编程相对数控编程更容易掌握。以下是具体分析：学习难度：数控编程：需要掌握数控加工的全过程，从图纸分析到编写程序、制作控制介质等，涉及的专业知识较为广泛且深入。此外，数控编程可能涉及到与特定机器相关的指令，这些指令因机器而异，增加了学习的复杂性。
软件编程相对于数控编程来说，学习难度较小，更容易入门。以下是具体分析：知识领域与学习内容：数控编程：涉及从零件图纸分析到获得数控加工程序的整个过程，包括加工工艺过程确定、走刀轨迹计算、刀位数据得出、数控加工程序编写等多个步骤。
UG的学习难度相对较大。相比之下，plc编程则较为容易掌握。PLC编程的学习门槛相对较低，需要的主要是电气基础知识。通过专业的培训，基本可以顺利掌握。PLC编程实际上更接近于配置设置，而非传统的编程。
综上所述，学习UG的难度较高，需要用户具备一定的数学、计算机知识，并且需要较长时间的实践和探索。而学习PLC编程虽然也需要一定的实践和经验积累，但整体上其难度相对较低，适合更多的人群进行学习。
电气维护工程师：在企业内部，PLC编程人员可以担任电气维护工程师，外资企业通常薪资待遇较好，大型国企央企则提供稳定的工作保障。持续学习与提升：PLC编程领域要求不断学习和提升自己的技能，以适应行业的发展需求。这种持续学习的要求也为PLC编程人员提供了不断晋升和成长的机会。
1、总结： 难度对比：从学习内容来看，PLC的学习难度相对较高，因为它不仅需要了解编程语言，还需要对电气工程有一定的了解。而CAD的学习则主要集中在软件操作和绘图技巧上，相对较为单一。 个人因素：然而，每个人的学习背景和兴趣点都不同，因此，对于某些人来说，CAD可能更难学，而对于另一些人来说，PLC可能更具挑战性。
2、PLC的学习难度通常比CAD更大。以下是具体分析：CAD的学习难度： 入门容易：CAD软件主要用于设计二维和三维图形，其界面和基本操作相对直观，新手通常能够较快上手。 精通需深入：虽然基本操作不难，但要深入掌握CAD技能，达到精通水平，需要对具体行业有深入理解，这需要花费更多时间和精力。
3、CAD和PLC的学习难度各有特点，但总体来看，PLC的学习曲线可能更陡峭一些。CAD软件主要用于设计二维和三维图形，其基本操作相对直观，新手通常能够较快上手。然而，要深入掌握CAD技能，达到精通水平，还需要对具体行业有深入理解。
4、PLC比CAD难学多了。CAD是个可以设计二维，三维的软件，软件本身的话很容易学会，但是精通需要明确行业才能好好再深入研究，这个就稍有难度了。PLC说起来其实是个语言，说起来本身就比较复杂，入门就难，但是如果入门了，再明确品牌后，反而简单了，只研究模块就好了。
5、考证不是目的，两门课必须都会，如果你要向这个行业发展，cad熟练应用就可以了，plc必须精通，plc比cad复杂的多。
1、从学习角度来看，Mastercam相对更好学。以下是具体分析：界面复杂度：SolidCAM的界面较为复杂，需要用户投入更多时间去熟悉和掌握。而MasterCAM的界面则更加简洁，功能分类清晰，使得初学者能够更快地适应和掌握。
2、综合来看，SolidCAM和MASTERCAM各自具有不同的学习难度和特点。如果用户希望掌握更强大的CAD/CAM功能，并且已经具备一定的计算机操作基础和机械加工知识，那么学习SolidCAM可能是更好的选择。而对于那些希望更快地上手CAD/CAM软件，或者更倾向于操作界面简洁、易于使用的用户来说，Mastercam会是一个更好的选择。
3、Mastercam相对更好学。以下是具体分析：操作界面与功能分类：Mastercam：其操作界面相对简洁，功能分类清晰，这使得初学者能够更容易地理解和使用各项功能。SolidCAM：虽然功能强大，但操作界面相对复杂，需要一定的时间和经验来熟悉和掌握。
4、由此看出，SolidCAM与Mastercam的学习难度各有侧重。若追求强大功能并具备一定基础的用户，可选择SolidCAM；而偏好简单界面，快速上手的用户，Mastercam是理想选择。
5、iMachining策略：SolidCAM推出了高效加工策略iMachining，提高加工效率。用户体验：SolidCAM操作分得比较细，类似于SolidWorks，易于上手。总之，选择哪个软件取决于你的个人需求和工作背景。如果你想从事机械加工编程，Mastercam可能更适合；如果你需要与SOLIDWORKS无缝集成，SolidCAM是一个不错的选择。
